БВИ (bvi) wrote,
БВИ
bvi

Categories:
  • Music:

Лем - непонятное


Как часто у меня случается, перевёл очередной фрагмент книжки Лема, и ни холеры не пойму, о чём речь. Каждое слово по отдельности вроде бы понятно, а в целое не складывается. Буду благодарен, если уважаемые френды растолкуют, о чём тут речь. Или укрепят в мысли, что я чего-то напутал в переводе.

Tako rzecze... LEM: Ze Stanisławem Lemem rozmawia Stanisław Bereś. – Kraków: Wyd. Literackie, 2002. –S. 120.

– В одной из своих книг вы пишете, что «метафизика является комплексом объединённых факторов, комплексом правил, придающих смысл и позволяющих понимать». Ничто не распространяет метафизического пораженчества лучше, чем любимая вами наука, которая неплохо терзала все религии и метафизические системы.

– Об этих вещах я писал существенно более рафинированным, лучше аргументированным и стилистически лучшим образом, нежели могу это сделать тут. Метафизическое пораженчество? Мне кажется, что в пространстве средиземноморской культуры, приобретшей светский характер, высшей ценностью является истина. Безотносительно к тем результатам, которые она приносит. Является фактом и как факт должно быть принято к сведению, что существует культурный релятивизм, вызванный самим фактом существования многих культур, многих религий и нетождественности аксиологических шкал, исповедуемых отдельными историческими формациями. Из этого релятивизма вовсе не вытекает, что культуру можно отбросить так, как сбрасывают лапсердак. Благодаря этому релятивизму мы знаем, что ни одна вещь не является ни необходимой, ни единственной, а людям обязательно нужны какие-то культурные гибриды. Культура – это устройство, которое функционирует тем лучше, чем меньше люди, которые занимаются «окультуриванием», отдают себе отчёт в том, что она является их произведением. Санкция культуры должна быть размещена не в человеческой изобретательности, а в трансцендентности. Здесь нет противоречия. Это так же, как если бы мы хотели сказать, что если человек знает, что должен умереть, то не стоит жить. Мы знаем, что без сомнения умрём, однако хотим жить.


– W jednej ze swoich książek pisze pan, że «metafizyka jest zespołem czynników scalających, zespołem reguł nadających sens i pozwalających rozumieć». Nic lepiej nie siejs defetyzmu metafizycznego niż ukochana przez pana nauka, która dobrze dała się we znaki wszystkim rekigiom i systemom metafizycznym.

– O tych rzeczach pisałem w sposób znacznie bardziej wyrafinowany, lepiej uargementowany i piękniejszy stylistycznie, niż mogę to uczynić tutaj. Defetyzm metafizyczny? Wydaje mi się, że w kręgu kultury śródziemnomorskiej, zeświecczonej, naczelną wartością jest prawda. I to bez względu na rodzaj skutków, jakie przynosi. Jest faktem i jako fakt musi być przyęte do wiadomości, że istnieje relatywizm kulturowy, wywołany samym faktem istnienia wielu kultur, wielu religii i nietożsamości skal aksjologicznych wyznawanych przez poszczególne formacje historyczne. Z tego relatywizmu wcale nie wynika, że kulturę można porzucić tak, jak się zrzuca kapotę. Poprzez relatywizm wiemy, że żadna rzecz nie jest konieczna ani jedyna, więc ludzie koniecznie potrzebują jakiejś hybrydy kulturowej. Kultura to urządzenie, które tym lepiej funkcjonuje, im mniej ludzie, którzy się nią «skulturalizowali», zdają sobie sprawę, że jest ona ich wytworem. Sankcja kultury nie powinna być umieszczona w pomysłowości ludzkiej, lecz w transcendencji. Tu nie ma sprzeczności. To jest tak, jakbyśmy chcieli powiedzieć, że skoro człowiek wie, iż musi umrzeć, to nie warto żyć. Wiemy, że bez wątpienia umrzemy, ale jednak chcemy żyć.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments