В последнем номере «Книжного обозрения» от 17-23 сентября на двух страницах текст дискуссии на тему «Рецепция современной литературы: критика и литература". И там, в частности, я наткнулся на такие слова Александра Архангельского:
Вот Стругацких в писателей превратила именно литературная критика.
Это из его спора с
Владимиром Березиным о том, влияет на что-то литературная критика или нет. Березин утверждал, ссылаясь на опрос издателей, что лит. критика – это не влияющий на что-то фактор, а самостоятельный жанр. А Архангельский, понимаешь, с ним не согласный, и в качестве довода и произнёс про Стругацких.А я вот что-то плохо припоминаю, чтобы литературная критика уж очень серьёзно занималась Стругацкими. А как вы думаете, что превратило Стругацких в писателей?
