БВИ (bvi) wrote,
БВИ
bvi

  • Music:

Из оффлайн-интервью Бориса Стругацкого


Еще вопрос. В 2003 году в Вашем журнале вышла прекрасная повесть Игоря Минакова «Четвертый свиток». За два года – ни единого отклика. Появись повесть в каком-нибудь захудалом сборнике или виси в интернете, я бы решила, что мое воспаленное воображение приписало ей достоинства, которых нет. Однако место публикации доказывает, что по крайней мере несколько разбирающихся в литературе человек сочли «Четвертый свиток» достойным внимания. Тем не менее – полное отсутствие реакции. В прошлом году напечатана повесть Максима Чертанова «Казнить нельзя помиловать». Наверное, ждет ее такая же судьба (во всяком случае в интерпрессконовских номинациях ее нет), не смотря на то, что один заинтересованный читатель у нее нашелся – Дмитрий Быков. Я боюсь, что не только с Минаковым и Чертановым, но и с другими молодыми авторами, прописавшимися в НФ и пишущими не отвечающую ее стандартам прозу, произошло самое страшное – они остались без читателя. Вы разделяете мой пессимизм или ситуация не столь безнадежна?
          Елена
          Белоруссия - 08/28/05 20:51:45 MSK

К сожалению, Ваш пессимизм вполне оправдан. Такова ситуация с литературной критикой на сегодняшний день. Видимо, надо перестать щепетильничать и просто начать заказывать литкритикам обзоры. Очень не хочется. Очень хочется, чтобы литературный процесс шел естественным путем. Но, в конце концов, что такое ЕСТЕСТВЕННЫЙ путь?


Я не удержался и написал по этому поводу Борису Натановичу:

Тоже чертовски интересный вопрос. Быков не остался без рецензий, потому что всё-таки вышел отдельной книгой. А вот рецензии на журнальные публикации, по-моему, нынче вымерли как класс. Я пытаюсь вести базу данных по библиографии фантастики вообще, включая и критические публикации. В целом получается вроде как красиво: рецензии на книги (именно на книги) пропорционально вроде бы выходят. Несколько авторов (интересных мне лично) я пытаюсь отслеживать детальнее. И тут картина проявляет некоторую диспропорцию (например, по произведениям Геннадий Прашкевича): если по книжным публикациям практически ни одна книга Г.М. не остаётся не отмеченной, то журнальные публикации (а Гена время от времени печатался не только в «фантастических» журналах) как будто бы и не существуют. Это уже не гетто фантастики, это гетто журналов. Может, действительно, как-то подтолкнуть этот литературный процесс?

Он ответил кратко:

Не знаю. Как? Нанимать литкритиков – как-то западло, Вам не кажется? Хотя так, по-моему, делают.

Возразить ему мне нечего. Действительно, некузяво. Или нет? И всё-таки, неужели нет выхода из этой ситуации? Понимаю, что и книг сейчас выходит огромное количество, и многие из них тоже не находят никакого отклика. Но всё же, всё же, всё же...
Subscribe

  • На засыпку

    Вопрос, поставивший меня в тупик. Один переводчик попросил меня разъяснить выражение из "Понедельника..." Стругацких, а именно: что такое…

  • ПСС АБС - 31-й том

    В издательстве «Млечный Путь» вышел Тридцать первый том (в двух книгах, но с общей нумерацией страниц) Собрания сочинений Аркадия и Бориса…

  • Двадцать седьмой том

    В издательстве «Млечный Путь» вышел Двадцать седьмой том (в двух книгах, но с общей нумерацией страниц) Собрания сочинений Аркадия и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 126 comments

  • На засыпку

    Вопрос, поставивший меня в тупик. Один переводчик попросил меня разъяснить выражение из "Понедельника..." Стругацких, а именно: что такое…

  • ПСС АБС - 31-й том

    В издательстве «Млечный Путь» вышел Тридцать первый том (в двух книгах, но с общей нумерацией страниц) Собрания сочинений Аркадия и Бориса…

  • Двадцать седьмой том

    В издательстве «Млечный Путь» вышел Двадцать седьмой том (в двух книгах, но с общей нумерацией страниц) Собрания сочинений Аркадия и…